Bu hafta elektrik şebekesinin geleceği için bir uyandırma çağrısı olmalı, ancak toplu olarak hangi yöne gideceğimiz konusunda yanlış sonuçlara varma tehlikesiyle karşı karşıyayız.

Asıl sorun çok açık: Büyük güneş ve rüzgar santrallerine yapılan yatırımlar, tam hıza çıkmaları gerekirken neredeyse tamamen kurudu.

Temiz Enerji Konseyi’nin çarşamba günkü raporuna göre yatırımcılar haziran ayı sonuna kadar geçen üç ayda yalnızca dört yenilenebilir enerji projesine mali taahhütte bulundu. Ve bu projeler o kadar da büyük değil; yalnızca 348 megavatlık yeni kapasiteye ulaşabiliyor; bu da kömürle çalışan bir elektrik santralinin çok küçük bir kısmı.

Bu, ayrı bir durum değildir. Yılın ilk üç ayı daha da kötüydü. Bu, konseyin 2017’de bu verileri kaydetmeye başlamasından bu yana bir yıla en yavaş başlangıç ​​oldu.

Bunun, yenilenebilir enerji ve sera gazı emisyon azaltım hedeflerinin tamamen ulaşılamaz olmasa bile sorgulanmaya başlanması da dahil olmak üzere bariz sonuçları vardır. Ayrıca izinsiz girişle başa çıkmak için kararlı bir önlem alınmadığı sürece elektrik şebekesinin arızalanması riskini de artırır. Şu anda bir şeyler olduğuna dair çok az işaret var. Odak noktası ise tam tersi yönde.

Yeni Güney Galler’de Sydney Morning Herald, Minns İşçi Partisi hükümeti tarafından görevlendirilen bir ‘gerçeklik kontrolünün’ kendisine ömrünün uzatılması için Avustralya’nın en büyük kömürle çalışan elektrik santrali Eraring’in sahibiyle pazarlık yapması tavsiyesinde bulunduğunu bildirdi. iki yıl içinde planlanan kapanış tarihinin ötesinde.

Bu her bakımdan devlet açısından gülünç bir durumdur. Eraring 40 yaşında ve kullanımdan kaldırılmaya hazır ve onu biraz daha uzun süre muhafaza etmenin vergi mükelleflerine yüz milyonlarca dolara mal olması bekleniyor.

Victoria’da da genel olarak benzer bir senaryo yaşanıyor. 2021 yılında Andrews hükümeti, Yallourn linyit jeneratörünün 2028 yılına kadar çalışır durumda tutulması konusunda bir anlaşmaya vardı. Bu hafta, başka bir enerji santrali olan Loy Yang A’nın 2035 ortasına kadar hizmette kalmasını sağlayacak bir anlaşma yapıldığını duyurdu. Bu anlaşmalar vergi mükelleflerine açıklanmayan ancak muhtemelen önemli miktarda maliyete mal olacak.

Bu kararların artık kaçınılmaz olduğu ileri sürülüyor. Tabii ki, yedek üretim hazır olana kadar kömür santrallerini kapatamayız ve bazı jeneratörlerin kayıtlarda kalması ve yalnızca ihtiyaç duyulduğunda devreye girmesi mümkündür. Victoria örneğinde bu, en azından 2035 yılına kadar %95 oranında yenilenebilir enerji kullanma ve dolayısıyla kömür kullanmama hedefiyle bağlantılı.

Ancak siyasi ve medyadaki tartışmaların, iklim kriziyle başa çıkmak için gereken kaçınılmaz değişimi hızlandırabilecek çözümlerden ziyade, kömürden uzaklaşmanın risklerine odaklanması dikkat çekici. Kanıtlar ne söylerse söylesin veya ne sıklıkta sunulursa sunulsun, yenilenebilir enerjinin bu amaca uygun olmadığı düşüncesi varlığını sürdürüyor.

Avustralya’da hiç kimse yeni kömür santrali inşa etmiyor ve son zamanlardaki şebeke sorunları, güneş veya rüzgar santrallerinden değil, eski kömür santrallerindeki kesintilerden kaynaklanıyor. Ne kadar uzun süre koşarsanız tekrarlama riski o kadar artar.

Benimseme ne kadar zor olsa da, onu daha hızlı değiştirecek teknolojiye sahibiz. Temiz enerjiye geçiş, makinelerin işlerini yapamamasından değil, hükümetler ve kamu kurumları yüzünden başarısız oluyor.

Hükümetin en büyük başarısızlıkları iyice belgelenmiştir. Neredeyse on yıl boyunca federal koalisyon fosil yakıtlardan uzaklaşmayı yavaşlatmaya veya durdurmaya çalışarak her türlü ciddi iklim politikasını siyasi zehire dönüştürdü. Şu anda gerçekleşmekte olan düzensiz geçişin büyük bir kısmı onun sorumluluğundadır.

Ancak köklü başka sorunlar da var. Bu, güneş ve rüzgar enerjisi üretiminin fosil yakıtlardan daha ucuz olması nedeniyle piyasanın yenilenebilir enerji ağırlıklı bir sisteme geçişi yönlendireceği fikrini de içeriyor.

İşçi Partisi bu zihniyetle iktidara geldi. Bu, RepuTex danışmanlık şirketi tarafından hazırlanan ve hükümetin enerji nakil hatları inşa etmek için özel sektöre 20 milyar dolarlık düşük maliyetli finansman teklif etmesi halinde ülkenin 2030 yılına kadar %82 yenilenebilir enerjiye ulaşacağını öne süren bir raporla desteklendi. Artık bunun yeterli olmayacağına dair kanıtlarımız var.

Denenen şeyin ölçeği çok büyük; elektrik şebekesinin neredeyse tamamen yeniden inşası. Tıpkı mevcut ağın özelleştirmeden önce büyük ölçüde hükümet tarafından inşa edilip yönetilmesi gibi, yeniden yapılanmanın da başarılı olabilmesi için tepeden daha net bir liderliğe ihtiyacı var.

Emisyonları hızlı bir şekilde azaltabilecek tek güvenilir seçenek, güneş ve rüzgar enerjisinin yanı sıra yedek pillerle, bölgeler arası iletimle, pompalı depolamalı enerji santralleriyle ve en azından başlangıçta bazı hızlı başlayan gaz yakıtlı enerji santralleriyle çalışan bir sistemdir. Koalisyon ve destekçilerinin iddialarına rağmen, bu karışımın ihtiyaç duyulanı karşılayabileceğine dair çok sayıda kanıt var ve mevcut veya uygun maliyetli alternatifler yok.

Arnavutluk hükümeti ve eyaletlerin çoğu, değişen derecelerde yenilenebilir enerji ve rehabilitasyon yoluna girdi, ancak bu kaotik bir tablo.

Eksik olan, enerji geçişinin bir yarış olduğunu kabul eden bir politikadır: bilime dayalı iklim hedeflerini tutturmak ve mümkün olduğu kadar hızlı bir şekilde kömürle çalışan enerji santrallerinin yerini alacak yeterli yeni nesillerin olmasını sağlamak, ama aynı zamanda da giderek daha rekabetçi bir mücadele içinde olmak. Temiz endüstriye küresel yatırım çekmek. Geçen yılki ABD Enflasyonu Azaltma Yasası bunu başlattı.

Çok ihtiyaç duyulan şey, yenilenebilir enerjiyi sisteme daha hızlı ve geniş ölçekte getirecek bir şeydir. Seçenekler arasında revize edilmiş bir yenilenebilir enerji hedefi, kömür enerjisine etkili bir şekilde karbon fiyatı koyan genişletilmiş bir koruma mekanizması ve önden yüklemeli bir sigorta programı yer alabilir.

Maliyet kesintileri ve yerel kaygılar dikkate alınarak, iletim bağlantılarının nerede inşa edilmesi ve nerede inşa edilmemesi gerektiğine ilişkin daha ayrıntılı bir değerlendirme de dahil olmak üzere, iletim bağlantılarının inşasını rasyonelleştirmeye yönelik bir planın buna eşlik etmesi gerekecektir.

Şebeke güç tüketimimizi azaltmak ve elektrik faturalarındaki artışı sınırlamak için enerji verimliliğini artırmaya yönelik daha odaklı bir çabanın da zararı olmaz.

İklimsel ve ekonomik faydalar önemli olacaktır. Bu, ölmekte olan ve çevreyi kirleten bir endüstriyi desteklemek için tonlarca para harcamak zorunda kalmamayı da içerebilir; sanırım herkesin destekleyebileceği bir hamle bu.

Adam Morton, Guardian Avustralya’nın İklim ve Çevre Editörüdür