واقعیت اول: در سال 2024، رأی دهندگان بیشتری نسبت به هر زمان دیگری در تاریخ با انتخابات ملی روبرو خواهند شد – حدود 4 میلیارد نفر، تقریباً نیمی از بشریت.

واقعیت دوم: سال گذشته گرم ترین سال در تاریخ بود – و دانشمندان هشدار می دهند که اگر می خواهیم سیاره ای قابل زندگی داشته باشیم، سوزاندن نفت، گاز و زغال سنگ باید به سرعت متوقف شود.

واقعیت سوم: روزنامه نگاران اغلب نمی توانند یک واقعیت را با واقعیت دیگر مرتبط کنند.

با معیارهای معقول روزنامه نگاری، سال 2024 باید سال انتخابات آب و هوا باشد. کشورهای سرتاسر جهان در مورد اینکه آیا سوخت‌های فسیلی را کنار بگذارند، زیرساخت‌های حمل‌ونقل، انبار مسکن و شیوه‌های کشاورزی خود را با آب و هوای سخت‌تر تطبیق دهند و از آسیب‌پذیرترین افراد محافظت کنند، با پرسش‌های مهمی روبرو هستند. خبرنگاران باید از نامزدها بپرسند که در مورد همه اینها چه احساسی دارند تا رای دهندگان اطلاعات دقیقی داشته باشند تا مقامات منتخب خود را در پای صندوق های رای پاسخگو کنند.

متأسفانه، در بیشتر موارد این اتفاق نمی افتد. علیرغم لحظه خطری که ما در آن زندگی می کنیم – لحظه ای که به ویژه جوانانی که به آینده خود نگاه می کنند احساس می شود – رسانه های خبری در سراسر جهان تا حد زیادی بحث آب و هوا را نادیده می گیرند و به این احساس جوانان کمک می کنند که این روزنامه نگاری موضوعات مهم را پوشش نمی دهد. به آنها.

این یک مشکل خاص در ایالات متحده است – بزرگترین انتشار دهنده آلودگی آب و هوا در تاریخ و دومین انتشار دهنده بزرگ سالانه پس از چین. این کشور در حال حاضر تحت تأثیر تأثیرات آب و هوایی مضر – و گران قیمت – قرار گرفته است. اداره ملی اقیانوسی و جوی اعلام کرد در ژانویه 2023 بدترین سال با 28 فاجعه مرتبط با آب و هوا در ایالات متحده بود. 492 زندگی و حداقل 92.9 میلیارد دلار خسارت وارد کرد. دانشمندان روشن هستند: تا زمانی که انسان از پمپاژ کربن و سایر گازهای گلخانه ای به جو دست نکشد، شرایط شدید آب و هوایی بدتر خواهد شد.

با این حال، تاکنون مطبوعات سیاسی از مبارزات انتخاباتی 2024 گزارش داده اند که گویی جو در برگه های رای نیست. خواه انتخابات ریاست جمهوری، کنگره، یا ایالتی و محلی باشد، مسائل اقلیمی در مناظره ها و مصاحبه های نامزدها در پس زمینه قرار می گیرند.

و هنگامی که بحران آب و هوا ظاهر می شود، اغلب به عنوان یک یا یا یک سوال ساده مطرح می شود که نشان می دهد علم همچنان نامشخص است: آیا شما معتقدید تغییرات آب و هوایی ناشی از انسان واقعی است یا خیر؟ این سوال خیلی وقت پیش حل شده بود. اجماع علمی در مورد بحران آب و هوا در حال نزدیک شدن به اجماع در مورد گرانش است.

اما یک تغییر ساده وجود دارد: از نامزدها بپرسید که قصد انجام چه کاری را دارند انجام دادن در مورد بحران آب و هوا؛ به طور مشخص: برنامه شما برای خروج سریع از نفت، گاز و زغال سنگ که علم معتقد است اجتناب ناپذیر است چیست؟ روزنامه نگاران همچنین می توانند از نامزدها بپرسند که آیا از صنعت سوخت فسیلی، عامل اصلی بحران آب و هوا، پول می گیرند یا خیر. و از کاندیداها بپرسید که چه راه حل ها آنها برای رای دهندگانی که از گرمای مرگبار و سایر شرایط آب و هوایی شدید رنج می برند، اعمال می شود.

ما معتقد نیستیم که خبرنگاران سیاسی و سردبیران آنها عمداً ماجرای انتخابات اقلیم را پوشش می دهند. اما آنها مخلوقات عادت هستند و به سبک گزارشگری بازگشته اند که ده ها سال است گزارش های مبارزاتی را با مشکل مواجه کرده است. همانطور که مارگارت سالیوان، جی روزن و ناظران دیگر برای سال‌ها شکایت کرده‌اند، گزارش‌های سیاسی در یک پیچ زمانی غیرمفید به کار خود ادامه می‌دهند.

نظرسنجی ها همچنان بیش از آنچه که باید بر پوشش انتخاباتی تسلط دارند. گزارش نظرسنجی آسان، سریع است و با چرخه اخبار سازگار است. جزئیات استراتژی کمپین – پوشش مسابقه اسب سواری – هنوز یک وسواس است. این موضوعی بی پایان برای خبرنگاران کمپین جالب است، اما برای اکثر رای دهندگان بی ربط است. و فقدان قضاوت ژورنالیستی همچنان به این معنی است که رسانه‌های خبری میکروفون را به بلندترین و تحریک‌آمیزترین صداها واگذار می‌کنند، صرف نظر از اینکه به مسائلی که رای‌دهندگان به آن توجه دارند یا خیر.

ما معتقدیم که گزارش قوی تر و بهتر در مورد بحران آب و هوا می تواند به حل مشکل پوشش کمپین رسانه ای کمک کند. در سرتاسر جهان، اکثریت قاطع جمعیت می گویند که چنین هستند نگران بحران آب و هوا. در ایالات متحده امریکا، 56% پاسخ دهندگان یا «نگران» هستند یا کاملاً «نگران». اگر نامزدی با کسب 56 درصد آرا در انتخابات پیروز شود، خبرنگاران سیاسی آن را یک قاطعیت می نامند. اما این لغزش در افکار عمومی به این معنی است که انعکاس داستان آب و هوا بر روی صفحه تلویزیون یا فیدهای خبری آنها نیست.

بحران آب و هوا داستانی مهم، تازه و غنی از راه حل ها و درام است. بیایید سعی کنیم آن را سرآغاز شیوه جدیدی برای پوشش سیاست در این حساس ترین فصل انتخابات بدانیم.

در Covering Climate Now، همکاری جهانی بیش از 500 سازمان خبری که ما در سال 2019 تأسیس کردیم، شرکای ما نقش خود را انجام می دهند. این هفته، CCNow پروژه انتخابات آب و هوا را راه‌اندازی می‌کند، مجموعه‌ای از تلاش‌های دو حزبی با هدف کمک به روزنامه‌نگاران و اتاق‌های خبری که بحران آب و هوا را در پوشش خبری انتخابات 2024 متمرکز کنند.

ما امیدواریم که خبرنگاران در سراسر جهان – به ویژه گزارشگران مبارزات انتخاباتی و سیاسی – بحران آب و هوا را در پوشش خود از بسیاری از انتخابات محلی و ملی که امسال در سراسر جهان برگزار می شود، بگنجانند و به مخاطبان خود یادآوری کنند که، از جمله، آنچه در سهام نیز آینده این سیاره است.

پروژه “انتخابات آب و هوا” با یک خبرنامه هفتگی طراحی شده است تا به خبرنگاران کمک کند در صورت لزوم موضوع آب و هوا را در پوشش تبلیغات انتخاباتی خود بگنجانند. تماس گرفت آب و هوا در برگه رایاین خبرنامه هر هفته موضوع جدیدی را برجسته می‌کند و راه‌هایی برای پیوند تغییرات آب‌وهوایی به گزارش‌های کمپین پیشنهاد می‌کند.

به گفته آنتونی، این هفته اخباری را که ممکن است برای بسیاری از خبرنگاران و سردبیران سیاسی شگفت‌انگیز باشد برجسته می‌کنیم: عموم مردم آمریکا در واقع خواهان اطلاعات بیشتر درباره آب و هوا هستند، به گفته آنتونی، حدود 80 درصد از آمریکایی‌های مورد بررسی گفته‌اند که «می‌خواهند درباره بحران آب و هوا بیشتر بدانند». لیزروویتز ، مدیر برنامه ییل در ارتباط با تغییرات آب و هوا. هر هفته، خبرنامه ایده‌های داستانی را پیشنهاد می‌کند، نمونه‌هایی از پوشش انتخاباتی مرتبط با اقلیم را برجسته می‌کند، و منابعی را برای گزارش‌دهی در اختیار روزنامه‌نگاران قرار می‌دهد.

در هفته‌های آتی، منابع بیشتری را منتشر خواهیم کرد، از جمله تقویم متقابل انتخابات و رویدادهای آب و هوایی، ابزاری برای شناسایی و رفع اطلاعات نادرست مرتبط با آب و هوا، راهنمایی برای شروع به‌عنوان گزارشگر آب و هوا در مسیر مبارزات انتخاباتی. و رویدادهایی مانند As One وبینار سه شنبه آینده با مارگارت سالیوان و بن تریسی با عنوان “فراتر از سخنان بیخ: ادغام آب و هوا در گزارش انتخابات”.

دانشمندان تاکید می کنند که بحران آب و هوا قابل حل است: همانطور که دولت های جهان در اجلاس آب و هوای Cop28 در دسامبر 2023 به توافق رسیدند، بشر از فناوری های لازم برای “گذر از سوخت های فسیلی” برخوردار است. آنچه اغلب گم می شود رهبران سیاسی هستند که مایل و قادر به پیاده سازی این فناوری ها و پشت سر گذاشتن سوخت های فسیلی هستند.

به همین دلیل است که انتخابات برای مقابله با بحران آب و هوا بسیار مهم است. اما برای اینکه رای دهندگان نظر خود را بیان کنند، ابتدا باید به آنها اطلاع داده شود و روزنامه نگاری همچنان ابزار بسیار مؤثری برای ارائه اطلاعات مورد نیاز است.

در این فصل انتخابات در ایالات متحده و در سراسر جهان چیزهای زیادی در خطر است. روزنامه نگاری با نحوه پاسخگویی سنجیده می شود. امیدواریم سال 2024 سالی باشد که خبرنگاران بر آنچه برای مردم و نحوه زندگی آنها اهمیت دارد تمرکز کنند. نه در مورد آنچه که خودی ها به آن وسواس دارند یا چه چیزی ساده ترین است که تولید می شود و در حال حاضر کلیک می شود.

در این لحظه حیاتی از بحران آب و هوا، تصور مسئله مهم تری که رای دهندگان با آن روبرو هستند دشوار است. روزنامه نگاری باید اینگونه گزارش دهد.

  • مارک هرتسگارد مدیر اجرایی و یکی از بنیانگذاران Covering Climate Now است، یک همکاری روزنامه نگاری جهانی که متعهد به پوشش بیشتر و بهتر داستان آب و هوا است، و خبرنگار محیط زیست برای مجله Nation.

  • کایل پوپ مدیر ابتکارات استراتژیک و یکی از بنیانگذاران Covering Climate Now و سردبیر و سردبیر سابق مجله Columbia Journalism Review است.

  • این مقاله به عنوان بخشی از همکاری روزنامه نگاری جهانی در اینجا منتشر شده است اکنون در مورد موضوع آب و هوا گزارش دهید