Der mächtigste Ausschuss der Abgeordneten des Parlaments wird darüber diskutieren, ob Boris Johnson über die Verwendung seines persönlichen Telefons befragt werden soll, nachdem Bedenken geäußert wurden, wie der Premierminister seine Nummer großzügig verteilt hat.

Johnson, der seit einem Jahrzehnt die gleiche Nummer hat, wird laut Quellen regelmäßig von Wirtschaftsführern und Politikern angeschrieben, obwohl eine Lücke im Ministerialkodex bedeutet, dass nur Sitzungen und keine Textnachrichten offengelegt werden müssen.

Der Guardian berichtete am Mittwoch, dass es ernsthafte interne Bedenken in Bezug auf die Verwendung dieses Telefons in der Downing Street gab, obwohl Nr. 10 bestritten hat, dass der Kabinettssekretär Simon Case Johnson geraten hat ändere seine Nummer.

Das Ausmaß der Bedenken in Whitehall zeigte sich, nachdem bekannt wurde, dass der Premierminister dem Pro-Brexit-Milliardär Sir James Dyson im vergangenen Jahr eine SMS geschickt hatte, in der er versprach, dass seine Mitarbeiter keine zusätzlichen Steuern zahlen müssten, wenn sie nach Großbritannien kämen, um während des Jahres Beatmungsgeräte herzustellen Pandemie. „Ich werde es morgen reparieren! Wir brauchen Sie. Es sieht fantastisch aus “, schrieb Johnson.

Johnson hat versprochen, seine Textkorrespondenz in einer Antwort auf den Westminster-Führer der SNP, Ian Blackford, auf Fragen des Premierministers zu veröffentlichen, obwohl die Nr. 10-Helfer keine Verpflichtung oder keinen Zeitrahmen dafür angegeben haben.

Labour schrieb an den Vorsitzenden des Verbindungsausschusses, Sir Bernard Jenkin, und bat den Ausschuss, den Premierminister über die Verwendung seines persönlichen Telefons zu befragen.

Das Komitee, das sich aus allen hochrangigen Abgeordneten zusammensetzt, die den Vorsitz in anderen ausgewählten Komitees führen, soll vor der Sommerpause Beweise von Johnson einholen.

Jenkin sagte, die Angelegenheit werde auf der Sitzung des Ausschusses am Donnerstag erörtert. „Der Premierminister soll vor der Sommerpause vor dem Ausschuss erscheinen, und bei dieser Sitzung können die Mitglieder des Ausschusses den Premierminister in jeder Angelegenheit befragen“, sagte er.

Die Schattenministerin des Kabinetts, Rachel Reeves, die an Jenkin schrieb, sagte, es sei jetzt unerlässlich, dass Johnson die gesamte Korrespondenz, die er per Text erhält, öffentlich macht.

Reeves sagte: „Die heutigen Offenbarungen scheinen das wachsende Gefühl zu bestätigen, dass jemand, der Zugang zu einer Telefonnummer von jemandem wie dem Premierminister oder dem Schatzkanzler hat, eine Sonderbehandlung erhalten kann, möglicherweise sogar bedeutende finanzielle.

„Wir brauchen den Premierminister, der sofort vor dem Verbindungsausschuss erscheint und eine gründliche Untersuchung seines Verhaltens in dieser Angelegenheit durchführt. Boris Johnson sollte sich auch an die Verpflichtung halten, die er diese Woche in den Fragen des Premierministers eingegangen ist, und seine Textnachrichten sofort bei anderen Geschäftsführern veröffentlichen. “

Der Ministerialkodex enthält keine Verpflichtung, Lobbying-Ansätze per Text zu deklarieren, und keine klare Anleitung, ob der Kodex virtuelle Sitzungen abdeckt. Texte an den Premierminister über Regierungsgeschäfte fallen jedoch unter die Gesetzgebung zur Informationsfreiheit.