ñ由于一连串的粉丝起义,谴责和 歉意亿万富翁,我们可以回想起很久以前在周日晚上宣布该计划的那一刻。 从一开始就很明显,由十几个足球超级俱乐部孵化出来的拟议的脱离比赛存在缺陷。

值得注意的是,三支主要球队因缺席而引人注目:巴黎圣日耳曼队,拜仁慕尼黑队和多特蒙德队。 撇开卡塔尔拥有的法国一方更为不透明的动机,没有提及的两个德国俱乐部被指出。 就体育实力和财务实力而言,拜仁是国际舞台上真正的重量级人物之一。 但是多特蒙德对这一想法的坚决反对更加令人惊讶。

那是因为多特蒙德是在证券交易所上市的唯一的主要德国俱乐部。 您可能会认为,多特蒙德(Dortmund)数以千计的股东中至少有一些可能对一项计划带来丰厚利润的计划感兴趣。 但是,他们甚至没有被告知,更不用说咨询了。 在德国足球中,由于德国不寻常的俱乐部模式,在其他任何行业经营业务的独特方式都是可能的。 这很不寻常,因为这全都与吃蛋糕和吃东西有关。

在不知道复杂性的情况下,大多数足球迷会知道德国俱乐部不是公司或个人所有,这就是为什么没有美国亿万富翁,俄罗斯寡头或海湾国家参与的原因(只有奥地利企业家,但一分钟之内更多) 。 俱乐部经常被称为“球迷拥有的”,尽管并非完全正确,这被广泛理解为为何德甲联赛是迄今为止规模最大的球迷最友好的俱乐部的关键原因之一。

足以说德甲已经废除了利润丰厚的 周一晚上的比赛 因为支持者的抗议。 因此,如果更多的国家只是采用这种模式,那么足球世界岂不是更好的地方吗? 的确,鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)已经宣布要让球迷更好地控制比赛,同时宣布计划审查英格兰足球的运作方式,这已经引起了人们的反响。

但是,复制德国模式很复杂,因为它的俱乐部是如此奇怪,这有两个原因:历史和文化。 直到21世纪-这不是一个错字-即便是规模最大,最富有的德国团队,基本上都是由志愿者经营的业余俱乐部。 足球不是企业,足球俱乐部不属于娱乐业的想法,仍然在德国运动中达到了惊人的程度。 鉴于德国是最后一个对足球专业化合法化并组建全国性联赛的足球国家,德甲联赛始建于1963年,这也许并不那么令人震惊。

在此之前,所有德国俱乐部都遵循相同的格式。 他们是由狂热者建立的,服务于当地社区。 任何对体育活动感兴趣的人都可以参加并就所有俱乐部事务进行投票。 这就是为什么这些俱乐部不仅是为公益而设立的公共非营利组织,而且它们通常也是多运动俱乐部。 多特蒙德(Borussia Dortmund)的田径部门(现已解散)有助于该俱乐部加入有组织的体育联赛,而在1980年代拜仁慕尼黑 主导的德国象棋

然而,足球开始吸引了如此众多的人群,以至于数十年来一直在为球员支付服务费用的问题进行辩论。 第二次世界大战后达成了某种妥协,当时俱乐部被允许与半职业球员签约。 (赢得1954年世界杯冠军的西德队成员全都担任固定职位。)但是,当球员们移居海外,德国比赛无法作为一个岛屿生存时,这种安排最终崩溃了。变得完全专业。 德国最终效仿, 但有帮助的是,允许俱乐部保持其慈善地位(并因此获得其税收优惠)。

职业化之后的四十年中,德国俱乐部得以阻止商业化的恶魔。 成员选举产生的无薪总统经营着非洲大陆上最好的球队,而支付工资的钱则来自盖茨和赞助商,还有偶尔的受益人出于情感原因向俱乐部提供了资金。 但是,1990年代的足球热潮使这种模式显得过时了。 老式的德国俱乐部(由于无法买卖而无人拥有)在欧洲与企业和强大的投资者竞争。 必须付出一些。

1998年,德国足球协会更改了法律,并允许俱乐部将其职业足球队转变为有限责任公司。 但是,有一个转折。 为了使收购成为可能,无论是外国收购还是其他方式, 50 + 1规则 到位,也就是说,上级俱乐部及其成员必须拥有50%以上的投票权。 这是一条不寻常的规则,因为它要求投资者在无法获得控股权的情况下在一家公司上花费大量资金。 (来自约旦的投资者哈桑·伊斯迈克(Hasan Ismaik)很难做到这一点:在1860年慕尼黑投入了数百万美元 自2011年以来,那么他就被禁止实际经营该俱乐部。)

对于德国以外的许多粉丝来说,这种设置似乎很有吸引力-但复制它可能非常困难,尤其是因为尚不清楚如果受到挑战,这种结构是否会在法庭上成立。 汉诺威96主席马丁·金德(Martin Kind)威胁要 解决合法性 根据该规则,很快对其进行了修改,以允许在长期(“超过20年”)内对俱乐部进行巨额投资的个人接管大部分股份。 尽管Kind尚未这样做,但霍芬海姆(Hoffenheim)长期的恩人Dietmar Hopp还是利用此漏洞 购买控股股份 在2015年加入俱乐部。这意味着霍芬海姆(Hoffenheim)现在是50 + 1规则的四个例外之一。

另外两个分别是勒沃库森和沃尔夫斯堡,它们分别是作为拜耳和大众的公司团队而成立的,因此在1998年获得了豁免。第四个也是迄今为止最有争议的例外是莱比锡RB,出于所有实际目的,由奥地利公司控制红牛。 能量饮料巨头想出了一种方法来规避令德国足协不知情的规则:2009年,红牛只是在莱比锡成立了一个新俱乐部,然后阻止了非红牛员工加入。 尽管存在广泛的担忧,并且莱比锡取得了相对的成功-球队于2016年进入德甲联赛,2017年获得欧洲冠军联赛-红牛的策略并没有敲响50 + 1规则的丧钟,也没有敲响德国俱乐部的榜样。

在这疯狂的一周的场外足球比赛中,政界人士和权威人士建议,可以在英格兰实施某种形式的俱乐部所有权模式,以将权力传给富人之上的球迷。 这是一个令人钦佩的意图,但是法律和技术问题将是多方面的。 例如,很难看到在不强行没收公平收购方公司资产的情况下如何改变英格兰俱乐部的所有权。 这些足球队的支持者显然财大气粗,如果不打架,他们不太可能放手:期望 法院面临一些严峻的挑战。