بقلم النائب جيمس كومر عن RealClearPolitics

هذا الأسبوع ، سيصوت مجلس النواب على HR 51 ، وهو مشروع قانون يعترف بواشنطن العاصمة باعتبارها الولاية رقم 51. مشروع القانون هذا غير دستوري بشكل قاطع وسيظل مقيدًا في نظام المحاكم لسنوات ، مما يخلق حالة من الارتباك حتى هزيمته الحتمية.

نظرًا لوضعها الدستوري الفريد ، لا يمكن أن تصبح مدينة واشنطن الفيدرالية ولاية إلا بعد التصديق على تعديل دستوري.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تحاول فيها العاصمة أن تصبح دولة. في عام 1960 ، رفض مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون إقامة الدولة للمنطقة. وبدلاً من ذلك ، استقروا على التعديل الثالث والعشرين ، ومنحهم أصواتًا في الهيئة الانتخابية – التي أصبحت الآن العقبة الدستورية الرئيسية أمام قيام الدولة.

ذات صلة: السناتور الجمهوري سكوت يكشف السبب الحقيقي الذي يدفع الديمقراطيين لحزم المحكمة العليا

رفض الكونجرس إقامة الدولة مرة أخرى في عام 1993 ، مع تصويت زعيم الأغلبية الحالي ستيني هوير بالرفض. في العام الماضي ، أقر مجلس النواب مشروع قانون يمنح ولاية واشنطن العاصمة ، لكن هذا الإجراء كان أيضًا غير دستوري. بحكمة ، لم يفكر مجلس الشيوخ في ذلك.

العوامل المخففة لمحاولات الدولة السابقة لم تتغير. بسبب التعديل الثالث والعشرين ، فقد أصبحوا أكثر تعقيدًا فقط. إذا منح الكونجرس ولاية العاصمة ولم يتم إلغاء التعديل الثالث والعشرين ، فستظل المنطقة الفيدرالية المصغرة لديها ثلاثة أصوات الهيئة الانتخابية.

يمكن للكونغرس بعد ذلك منح هذه الأصوات بأي طريقة يراها مناسبة: ربما للعائلة الأولى ، التي من المحتمل أن تكون السكان الوحيدين في المنطقة الفيدرالية ، والتي من شأنها أن تمنحهم نفس القدر من الكلمة في الانتخابات الرئاسية مثل ولاية فيرمونت ؛ تكليفهم مباشرة بالمرشح الرئاسي الذي يتماشى مع أي حزب يسيطر على الكونغرس ؛ أو ببساطة عدم التنازل عنها على الإطلاق ، في انتهاك مباشر للتعديل الثالث والعشرين وخلق أزمة دستورية.

وصف روبرت ف. كينيدي هذه الاحتمالات بأنها “سخافة” ، ولهذا السبب توصلت كل وزارة عدل على مدى الستين عامًا الماضية إلى استنتاج أن هناك حاجة إلى تعديل دستوري لكي تصبح العاصمة دولة.

يعرف الديمقراطيون أن التعديل الثالث والعشرين يمثل مشكلة لأنهم يحاولون معالجتها في قسم الموارد البشرية 51. لكن في غياب تعديل دستوري ، فإن أي لغة تتعلق بالتعديل لا معنى لها ومخادعة.

ذات الصلة: رئيس شرطة ديترويت يهاجم رشيدة طليب: ‘أحب أن أرى استقالتها’

ومخادع بنفس القدر هو الأساس المنطقي الذي يدفعه الديمقراطيون حاليًا لإقامة الدولة.

لسنوات ، طالب الديمقراطيون فقط بحقوق تصويت إضافية. التقدم على هذه الجبهة قاده الجمهوريون. قاد الرئيس أيزنهاور مهمة التعديل الثالث والعشرين ، وتصدر جهوده في مجلس النواب بريسكوت بوش.

وقع الرئيس نيكسون على قانون مندوب مقاطعة كولومبيا لعام 1970 وقانون الحكم الذاتي ليصبح قانونًا ، مما أدى إلى زيادة حقوق التصويت بشكل كبير لسكان العاصمة. في أواخر التسعينيات ، تدخل الكونغرس الذي يقوده الجمهوريون وأنقذ المنطقة من الخراب المالي والاجتماعي. كما صوت كل من بول ريان ومايك بنس لتعزيز حقوق التصويت في واشنطن العاصمة.

توجد عدة خيارات لتوسيع التمثيل الانتخابي لسكان العاصمة اليوم ، لكن الديمقراطيين مهتمون فقط بمتابعة مشروع قانون غير دستوري لمنح الدولة لسببين: السلطة والمال.

تزود Statehood DC بعضوين تقدميين في مجلس الشيوخ لتمكين الديمقراطيين من إنهاء التعطيل وإنعاش السياسات الراديكالية غير المرغوب فيها مثل سن الصفقة الخضراء الجديدة ، وتعبئة المحكمة العليا ، ووقف تمويل الشرطة.

كما قال زميلي الديموقراطي ، جيمي راسكين مؤخرًا ، “[T]وهنا المنطق السياسي الوطني ل [D.C. statehood]، أيضًا ، لأن مجلس الشيوخ أصبح العقبة الرئيسية أمام التقدم الاجتماعي عبر مجموعة كاملة من القضايا “.

هذا هو السبب في انضمام المنظمات التقدمية الوطنية إلى الكفاح من أجل إقامة دولة في العاصمة – ليس نيابة عن سكان العاصمة ، ولكن لتحقيق مكاسب سياسية.

ذات صلة: هل غيّر جو مانشين موقفه من إقامة دولة في بورتوريكو و DC؟

في جلسة لجنة مجلس النواب للإشراف والإصلاح بشأن HR 51 الشهر الماضي ، غيّر العمدة موريل بوزر بشكل طفيف الأساس المنطقي للمدينة لإقامة الدولة. قالت إن المدينة تريد “سيطرة كاملة على الشؤون المحلية” – وهي فكرة رفضها المؤسسون صراحة.

إذا مُنحت الدولة الجديدة ، فمن المحتمل أن تفرض الدولة الجديدة ضريبة ركاب على سكان فرجينيا وماريلاند الذين يعملون في المدينة. مع ضريبة الركاب ، سيدفع المسافرون مقابل الخدمات والسياسات التي ليس لهم دور في تشكيلها – وهي نفس الحجة التي كان مؤيدو الدولة يطرحونها منذ سنوات.

سيؤدي فرض ضرائب على دخل غير المقيمين إلى إضافة 55 مليار دولار إلى قاعدة ضريبة الدخل في المنطقة ومضاعفة جميع ضرائب الدخل الفردية التي يتم جمعها في المدينة. لن تمثل هذه الأموال ضرائب أعلى فقط لأولئك الذين يعملون في المدينة ، ولكنها ستأتي على حساب ميزانيات ولايتي فرجينيا وماريلاند.

ستكون المنطقة أيضًا قادرة على فرض الضرائب على الممتلكات المعفاة من الضرائب مثل المستشفيات والجامعات والكيانات غير الهادفة للربح.

إن إقامة دولة العاصمة هي قضية مثالية يلتف حولها التقدميون الوطنيون والقادة المحليون ، لكنهم لا يتحدثون بصدق بشأن ما يريدون في الواقع.

يدور HR 51 حول تعزيز قوة الديمقراطيين في واشنطن لضمان مزيد من التدخل الحكومي في الحياة اليومية للأمريكيين. HR 51 هو نهج غير دستوري وخاطئ ، ويجب على الكونغرس رفض هذا القانون.

تمت مشاركته بإذن من RealClearWire.

الآراء التي يعبر عنها المساهمون و / أو شركاء المحتوى هي آراء خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر The Political Insider.