Адвокат Дерека Човена использовал аргумент о том, что Джордж Флойд мог пострадать от отравления угарным газом, чтобы объяснить, как присяжные должны оценивать доказательства.

Помните, на прошлой неделе адвокат Шовена Эрик Нельсон пригласил свидетеля-эксперта, чтобы поговорить о других факторах, которые могли повлиять на смерть Флойда. Этот свидетель, судебно-медицинский эксперт доктор Дэвид Фаулер, сказал присяжным, что угарный газ из выхлопной трубы возле головы Флойда — его прижимали к земле во время смертельного столкновения с полицией — мог способствовать его смерти.

Прокуроры отозвали своего свидетеля-эксперта, доктора Мартина Тобина, чтобы опровергнуть показания Фаулера; они утверждали, что Флойд умер от недостатка кислорода.

Тот факт, что защита использовала угарный газ для частичного объяснения смерти Флойда, стал для многих неожиданностью.

«Найдите время, чтобы честно оценить факты по этому делу», — умолял Нельсон присяжных. «Мы должны быть интеллектуально честными в отношении доказательств».

Доктор Тобин «сказал вам, что мы можем полностью игнорировать, мы знаем окончательно», что у Флойда не было отравления угарным газом, потому что его насыщение кислородом крови составляло 98%, говорит Нельсон.

Мы «могли бы встать и сказать вам, что мы знаем, что это не удушье, потому что у Джорджа Флойда было 98% кислорода, — говорит он, — но это не интеллектуально честно».

«Это не сравнивается с остальными доказательствами из-за того, что мы знаем».

Нельсон отметил, что фельдшеры вручную дышали для Флойда и повторно насыщали его кровь кислородом во время этих усилий.

Усилия Нельсона являются частью его призывов к присяжным рассматривать доказательства в целом, в целом, а не в видеоклипах.

«По сути, государство должно убедить вас, что доказательства по этому делу полностью устраняют любые разумные сомнения или, другими словами, оставляют только необоснованные сомнения».

«Вы должны просмотреть все доказательства по этому делу», — сказал он.

«Найдите время, чтобы дать честную оценку фактам в этом вопросе».