Представитель RealClearPolitics Джеймс Комер

На этой неделе Палата представителей проголосует за HR 51, законопроект, признающий Вашингтон 51-м штатом. Этот законопроект является категорически неконституционным и будет привязан к судебной системе на долгие годы, создавая путаницу до его неизбежного поражения.

Учитывая его уникальный конституционный статус, федеральный город Вашингтон, округ Колумбия, может стать штатом только после ратификации поправки к конституции.

Это не первая попытка округа Колумбия стать государством. В 1960 году Дом, контролируемый демократами, отказался от статуса штата для района. Вместо этого они остановились на 23-й поправке, предоставив ей голоса в коллегии выборщиков, что в настоящее время является основным конституционным препятствием для государственности.

СВЯЗАННЫЙ: Сенатор Республиканской партии Скотт раскрывает настоящую причину, по которой демократы хотят упаковать Верховный суд

Конгресс снова отказался от статуса штата в 1993 году, когда нынешний лидер большинства Стени Хойер проголосовал против. В прошлом году Палата представителей приняла закон о предоставлении статуса округа Колумбия, но эта мера также была неконституционной. Сенат разумно этого не рассматривал.

Факторы, препятствующие прошлым попыткам государственности, не изменились. Из-за 23-й поправки они только усложнились. Если Конгресс предоставит округ Колумбия статус штата и 23-я поправка не будет отменена, сокращенный федеральный округ все равно будет иметь три голоса Коллегии выборщиков.

Затем Конгресс мог бы предоставить эти голоса любым способом, который сочтет нужным: возможно, Первой семье, которая, вероятно, будет единственными жителями в федеральном округе, что даст им такое же право голоса на президентских выборах, как и штат Вермонт; напрямую назначать их кандидату в президенты, который присоединяется к партии, контролирующей Конгресс; или просто не назначать их вообще, что является прямым нарушением 23-й поправки и создает конституционный кризис.

Роберт Ф. Кеннеди назвал эти возможности «абсурдом», и именно поэтому каждое министерство юстиции за последние 60 лет пришло к выводу, что для того, чтобы округ Колумбия стал штатом, необходима поправка к конституции.

Демократы знают, что 23-я поправка является проблемой, потому что они пытаются решить ее в HR 51. Но в отсутствие поправки к конституции любые формулировки в отношении поправки бессмысленны и лицемерны.

СВЯЗАННЫЙ: Начальник полиции Детройта взрывает Рашиду Тлайб: «Я бы хотел увидеть ее отставку»

Столь же лицемерно обоснование, выдвигаемое демократами в пользу государственности.

В течение многих лет демократы требовали только дополнительных прав голоса. Прогресс на этом фронте возглавляют республиканцы. Президент Эйзенхауэр возглавил движение за 23-ю поправку, и его усилия были инициированы в Палате представителей Прескоттом Бушем.

Президент Никсон подписал Закон о делегатах округа Колумбия 1970 года и Закон о самоуправлении, что существенно расширило права голоса жителей округа Колумбия. В конце 1990-х годов под руководством республиканцев Конгресс вмешался и спас округ от финансового и социального разорения. Пол Райан и Майк Пенс также проголосовали за расширение прав голоса округа Колумбия.

Сегодня существует несколько вариантов расширения избирательного представительства жителей округа Колумбия, но демократы заинтересованы только в проведении неконституционного законопроекта о предоставлении государственности по двум причинам: власть и деньги.

Государственность предоставляет округу Колумбия двух прогрессивных сенаторов, чтобы позволить демократам положить конец пиратству и возродить нежелательную радикальную политику, такую ​​как принятие Зеленого Нового курса, упаковка Верховного суда и отказ от финансирования полиции.

Как недавно сказал мой коллега-демократ Джейми Раскин: «[T]вот национальная политическая логика для [D.C. statehood]И еще потому, что Сенат стал главным препятствием на пути социального прогресса по целому ряду вопросов ».

Вот почему национальные прогрессивные организации присоединились к борьбе за государственность округа Колумбия — не от имени жителей округа Колумбия, а ради политической выгоды.

СВЯЗАННЫЙ: Изменил ли Джо Манчин свою позицию по вопросу о государственности для Пуэрто-Рико и округа Колумбия?

На слушаниях в комитете Палаты представителей по надзору и реформе по HR 51 в прошлом месяце мэр Мюриэл Баузер очень слегка изменила обоснование существования штата в городе. Она сказала, что город хочет «полного контроля над местными делами» — идею, которую основатели категорически отвергли.

В случае предоставления статуса штата новый штат, скорее всего, облагает пригородным налогом жителей Вирджинии и Мэриленда, работающих в городе. С пригородным налогом пассажиры будут оплачивать услуги и политику, в формировании которой они не играют — тот же аргумент, который сторонники государственности выдвигали на протяжении многих лет.

Налогообложение доходов нерезидентов добавило бы 55 миллиардов долларов к налоговой базе округа и удвоило бы все индивидуальные подоходные налоги, собираемые в городе. Эти деньги не только представляют собой более высокие налоги для тех, кто работает в городе, но и поступят за счет государственных бюджетов Вирджинии и Мэриленда.

Округ также сможет освобождать от налогообложения недвижимость, такую ​​как больницы, университеты и некоммерческие организации.

Государственность округа Колумбия — идеальный вопрос, вокруг которого могут сплотиться национальные прогрессисты и местные лидеры, но они не честно говорят о том, чего они на самом деле хотят.

HR 51 направлен на консолидацию власти демократов в Вашингтоне, чтобы обеспечить большее вмешательство правительства в повседневную жизнь американцев. HR 51 является неконституционным и неправильным подходом, и Конгресс должен отклонить этот законопроект.

Распространяется с разрешения RealClearWire.

Мнения, выраженные участниками и / или партнерами по контенту, являются их собственными и не обязательно отражают точку зрения The Political Insider.